据媒体报道：某地方长官不仅自己开博，还号召所辖区域官员集体开博……当然，我们不能片面地评论官员开博的利与弊，但是如果是受到媒体的炒作及政界的“号召”，官员一窝蜂地跟进开起博来，盲目地把时间和精力都倾注于博客上，反而把实质工作丢弃一旁，那么这与集体作秀又有何异呢？更重要的是，个别官员根本就没有“察民情、纾民困、解民忧”的思想和观念，仅仅是为了迎合上司的“口味”，便借机痛痛快快地过一把“作秀”瘾，以便捞取政治资本。如此这般，领导干部充分运用网络资源的初衷便已经“变味”了。

　　在当前的高科技条件下，随时运用网络了解民情和民意、获取资源和信息等已成为党政领导保持与时俱进、与民同行的重要保障，这是需要的，也是必须的。但应该警惕那种打着在网络上了解民情民意的幌子追赶时髦，以致使得这一加强与人民群众勾通的举措变了味儿。

　　“市长信箱”、“省长信箱”等那是公众信箱，是为方便人民群众反映问题和困难、对经济建设和政府工作提出建议和意见、加强广大群众对执政官员的行为和作风的监督所不可缺少的沟通通道。而博客则属于“私人空间”，如果党政领导纷纷公然以政府官员的身份在网络上建立起自己的“私人空间”来，这是否会影响到形象问题暂且不论，单就其对于政府部门的各项工作的推进，未必有多少实际效果。

　　在科学技术突飞猛进的今天，人类已经步入了网络时代。人们在网络上充分享受丰富的资源和快捷的信息都是司空见惯的。官员也是人，同样也有网络“冲浪”的需求，政府官员“开博”也无可厚非。然而在网络上，政府官员首先应该是一位普通的网民，不应该以现实中的特殊身份出现，否则将如何能够做到“察民情、纾民困、解民忧”呢？古代清官及有作为的帝王，为解民之倒悬，往往以“微服私访”的方式暗查民情民生民意。当然在今天的时代条件和背景下，这一传统的“惠民之策”已经不再可能被采用了——电视、报纸等媒体早就让下属官员和人民群众对之如指掌了。因此，政府官员倘若还以自己特殊的身份出现在网络“博客”上，那么将会给善于阿谀的某些下属或别有用心的尽谗献媚者可趁之机。更为关键的是，网络极可能成为行贿受贿的工具，这绝对不是危言耸听，虽然目前暂时还没有这样的典型事例被披露出来，但是它毕竟存在着网上交易、网上转账等等功能，这些都已经不是新鲜的事儿了。

　　因此，党政领导在网络上的“身份”和“活动”问题，必须要以较为妥切的配套制度和更为先进的监测技术来加以约束。如果一味地盲目炒作、吹捧、提倡和鼓励，这必将助长了官员们的跟风赶时髦心态，那很可能又会演变成为一场“追风赶浪”的闹剧，导致严重的腐败！